香港天鹰心水论坛

香港天鹰心水论坛,天鹰心水论坛87739,老钱庄心水论坛,www.87739.com

网站新闻

当前位置: > www.87739.com >

法官轻判黑心食品案的真正起因

时间:2017-01-26 10:07来源:未知 作者:admin

法律规定的形成要件就是如此,法官必需依法裁决,不可能自己爱怎么判就怎么判。


刑法第191条之一毒化食品罪(千面人条款)规定,「对别人公开陈列贩卖饮食物品或其它物品渗透 、添加或涂抹毒物或其它有害人体健康之物资者,处七年以下有期徒刑 。

将已渗透、增加或涂抹毒物或其余有害人体健康之饮食物品或其他物品混 杂于公开摆设、贩卖之饮食品品或其他物品者,亦同。

犯前二项之罪而致人于死者,处无期徒刑或七年以上有期徒刑;致重伤者 ,处三年以上十年以下有期徒刑。

第一项中举二项之未遂犯罚之。


我以为即使一直修法,将犯罪者加重刑罚,例如改成刑责为十年以上有期徒刑,甚至死刑,并加重罚金上亿,也不能真正杜绝守法,给予业者谨惕,这是因为 ~...


政府每一次都对媒体,开记者会,公然打包票,说他们做了测验,给了讲演,甚至还弄了布告,都说这些掺进去的货色,要嘛不是毒物,要不然就是检修不出来有害人体健康之物质,所以,才会这样,...

即便检察官以刑法这条毒化食物罪起诉,法院都判不下去,因为法条所订的构成要件,根本不应当,因为政府(主管机关)每一次都已经向社会民众挂保障,业者所掺入的,并不是毒物,也不是有害人体健康的物质,检察官根本不能起诉,...既使起诉,法院也不能以此法条判决业者有罪,...

 

况且,刑事的究责,确认犯法结果的成因,要能通过「要不是,就不会(but for)」测试,也就是说,检察官必须证明这些去世伤(例如得了癌症或不孕症)的成因,就是这掺入的物质,不其余的可能,...这个「要不是掺入XXX,就不会产生YYY」测试,例如,「要不是被告掺入塑化剂,被告就不会发生不孕症」,用在这些食安案件上,这是如许难以在法庭上证明的事,基本没有胜算,...

 

既使消费者自行起诉业者提起民事求偿,因为消费者并不能供给证实,来证明业者所掺之物,与致人逝世伤(例如得了癌症),或者健康受损(例如罹患不孕症),存在「相称因果关联」,所以,消费者只能默默受害,也是求偿无门,...


 

因此,法官只能用违背食品卫生治理法(添加未经允许之增添物)及常业诈欺罪(以劣质廉价产品,混充高价产品,使人受有财产丧失)来处分,(然而其直接受害者,并不是终端的消费者,而是食品业者,)...


这才是这些案件都被法院轻判的起因,请各位不要错怪法官了,...


食品卫生管理法 修法 1/28/14 公布:


一、 明定特定食品业者应用或贩卖之产品原材料、半成品与成品应自行检验或送其他试验室检验。
二、 搀伪或混充、增添未经许可之增加物之罚?,由6-1500万元,提高为6-5000万元;刑度由3年以下,进步为5年以下。产品标示、广告、宣扬波及不实、?张或易生曲解等规定之罚?,由4-20万元,提高为4-400万元。
三、明定因故意犯罪所得财物或财产上利益,除应发回被害人外,属犯人者,应予没收,如无奈没收,应追征其价额,必要时得酌量扣押收禁其财产
四、提高法人之罚金为行动人之十倍以下,以加重其义务。
五、明定主管机关得设破食品保险维护基金,以不法业者之罚?、罚金或不当利得,作为补贴消费诉讼或健康危险评估相干费用之基金起源。
六、保障检举人身分资料于诉讼程序之保密规定,放宽检举人实用范畴,以提高揭发念头。


对这些法律与求偿划定的批驳,请参看我的网志文章:

黑心油要是发生在美国 (http://vincentchen123.blogspot.tw/2014/09/blog-post_27.html

 

照这样的检测法,精炼过的大便,也汇合乎所谓的卫生尺度,有意思吗? (http://vincentchen123.blogspot.tw/2014/09/blog-post_8.html)


以及「黑心食品」文章种别之相关文章,-----

分析/黑心食安案屡轻判 法官不食人间烟火?

曾在海内消费市场有很高市占率的富味乡3款「100%纯黑麻油」,去年10月被彰化检方揭底基础不纯,前董事长陈文南、技巧总监兼董事陈瑞礼兄弟被依诈欺取财罪起诉,彰化地方法院今天宣判,两人都获缓刑,公司罚金更从3亿变成500万元,让人感到法官「轻轻放下」,不外目前的食物卫生管理法并没有「惩罚性赔偿」,法官只能「就法论法」,才造成大众对法律情感的落差。

这多少年,有美食王国美誉的台湾接踵而至暴发黑心食品案,2012年新北市昱伸食品公司生产的起云剂,利用环保署布告禁用的产业用有毒塑化剂;2013年彰化县大统长基食品公司出产的橄榄油,也是用食用油禁用的铜叶绿素调色,花生油没花生、辣椒油没辣椒,更让消费者瞠目结舌。

再来就是富味乡纯黑麻油案,到最近风暴未歇的馊水油案,涉案厂商都是市占率很高的业者,一次又一次地伤透了花费者的心。卫生福利部的大老爷们只想到用修法重惩的手段,却不思如何正本清源;而法院高高上坐的法官们,对唯利是图的黑心商人一次次的高高举起,微微放下,显然与升斗小民的法律感情,有很大落差。

昱伸食品公司负责人赖俊杰夫妇长期以有毒的塑化剂戕害国人健康,2011年6月彰化检方起诉时求刑25年,并提议各?科罚金1000万元、700万元,2012年12月法院三审肯定,赖豪杰被判刑15年、赖妻12年,各罚金15万元、12万元。

大统混油案,2013年10月彰化检方起诉时倡议从分量刑(监察院不准检方详细求刑),估量大统7年来混油不法所得共18.5亿元,应依法没收。成果呢?彰化处所式院合议庭将董事长高振利判刑16年,公司罚金5000万元;今年7月间法院判刑12年、罚金3800万元断定。

富味乡案陈文南、陈瑞礼取得轻判的理由是,合议庭法官采用检方看法,认为陈文南兄弟案发后坦然认错,即时提存5000万元退货担保金,再自动供应公司及陈文南个人所有的11笔土地及建物等不动产,作为处置善后理赔或了债债务的担保,犯后立场良好且添加物无害人体健康,恶性不大。

法界人士说,实在也不能责备法官不食世间烟火,由于我国现行法律除「消费者权利掩护法」外,其他法律都未规定处分性抵偿制度,让法官无法重罚黑心厂商。

目前消费者保护法第51条规定,经营者提供的商品服务有成心或差错行为时,消费者可要求赔偿三倍、一倍以下的用度。此条文虽有英美法的惩罚性赔偿精神,但只能消费者恳求,法官无法越厨代庖;将来食品卫生管理法再修法时,应建立惩罚性赔偿的轨制,法官才有所依循。

※延伸浏览》 
?满足吗? 近期食安问题宣判结果一览

-----



(编辑人admin)
-
Copyright 2012-2014  http://www.watchonlinetv.net Inc All Rights Reserved.
网站版权由"香港天鹰心水论坛"所有